Les fonds d'investissement anglo-saxons deviennent depuis des mois de plus en plus actifs dans le domaine dans la reprise d'entreprises de plus en plus grosses en Europe et ailleurs.Alors qu'ils s'étaient cantonnées à des prises de participation et de controle de PME, ils sont montés en gamme pour racheter des sociétés de plus en plus grosses.
Pas plus tard que le 1er aout dans un article, je vous signalais d'ailleurs l'énormité des fonds levés par certains d'entre eux en nous/vous demandant quelles allaient être leur prochaine cibles.
Dans notre beau pays toujours soupçonneux, l'opinion publique et les médias n'aiment pas ces fonds d'investissements qui representent pour eux le summum du capitalisme ultralibéral.Le tout sans savoir comment cela se passe.Le procés d'intention classique à connotation politique.Je suis aussi du genre plutôt soupçonneux mais j'attends de voir avant de juger car je sais que la logique capitaliste ne permet pas d'acheter quoique ce soit sans avoir l'objectif de le faire fructifier.
Je viens de voir un exemple du comportement de deux de ces fonds,Carlyle, fond américain dans lequel la famille Bush est supposée avoir des fonds importants, et Eurazeo, un fond franco américain de la banque Lazard, si ma mémoire est bonne.Les deux fonds avaient rachétés à Saint Gobain il y a deux ans sa branche de fabrication de tuiles et briques en terre cuite denommée Terreal.Ils l'ont revendu à son management pour 860 millions d'euros alors qu'ils l'avaient achété à St Gobain en 2003 pour 470 seulement.Je vois d'içi les cris scandalisés les accusant d'avoir fait un aller retour en s'en mettant plein les poches sans rien faire, de vrais spéculateurs,quoi !!
A ceci prés que Carlyle et Eurazeo ont entre temps, avec son management, redressé l'entreprise,l'ont récapitalisé et ont réussi à augmenter le bénéfice de 50pct et d'en augmenter les capacités de production.La durée d'engagement de ces fonds pour reprendre et redresser une entreprise est d'habitude de l'ordre de 4 à 5 ans.Jugeant néanmoins que le redressement en était maintenant terminé, ils ont accedé à la demande de son management qui souhaitait la racheter, tout en prenant leur bénéfice au passage.
Rien à redire pour moi dans l'action de ces deux fonds et la philosophie qui la sous tend qui est de racheter et de reddresser avant de revendre une société en etat de marche, tout en prenant(toute peine mérite salaire) son bénéfice .
Bonne Chance maintenant à Terreal et à son management pour poursuivre le développement sur un marché porteur !
Commentaires