Entreprendre au Royaume-Uni … Entreprendre, oui, mais pour Gagner sa vie !

Par Ludovic Milléquant - Entrepreneur

1. Optimisation fiscale rime forcément avec international

La dernière fois que j’ai réfléchi à créer une entreprise (après une entreprise qui avait bien fonctionné, et donc bien vendue), la première chose à laquelle j’ai pensé, ce sont les impôts et les charges. Quand l’entreprise va mal, pas d’impôts = pas de souci, mais quand elle va bien … on finit par se demander pour qui on bosse : pour les salariés, pour l’Etat, ou pour soi ?

[A vos petits sourires sans gaieté et vos sourcils que se lèvent, je vois que je ne suis pas le seul à m’être posé la question !]

Alors j’ai regardé ce qui se passait à l’étranger. On n’arrêtait pas de me seriner que c’était LA solution, je me posais quand même pas mal de questions : Quel régime fiscal ? Les facilités d’accès au marché ? Est-ce que je travaille à l’étranger, ou est-ce que je crée juste une structure juridique ? Et si j’y travaille, qu’est-ce qui m’arrive en cas de pépin, surtout de santé ? Et le retour en France ? Bref, beaucoup de questions !

Quand je demandais à un ami franco-suisse – et banquier de surcroît – si tant de Français mettaient leurs économies chez les helvètes, il m’a répondu que c’était de moins en moins vrai, et que la plupart (des fortunés et, surtout, renseignés) créent une holding dans un paradis fiscal. Or, depuis que la Suisse a voulu faire les yeux doux à l’UE, elle ne fait plus partie des « vrais » paradis fiscaux : accords bancaires trans-frontaliers, obligation légale de remettre des rapports de gestion, et fiscalité de vos activités hors Suisse … ont eu raison de l’attractivité fiscale de la Suisse.

« Créer une société dans un paradis fiscal, ok, mais pourquoi est-ce intéressant à titre perso ? » - « L’intérêt d’une telle manœuvre est que l’on peut avoir au même endroit le siège de sa boîte, ses économies, et même son salaire » … « Et pourquoi seuls les fortunés y vont ? » - « Parce qu’il n’y a qu’eux qui y pensent et à qui on le dit ! » Là, ça paraît presque trop beau et trop simple, mais voilà, fiscalement, il n’y a rien à redire. C’est ça les amis, ils vous donnent des conseils vraiment profitables !

Une fois les renseignements pris, notamment sur la solvabilité et la crédibilité des quelques sociétés qui vous proposent – moyennant une « modeste » contribution – d’établir pour vous votre société dans un paradis fiscal, reste à savoir où ! On compte près d’une vingtaine de « vrais » paradis fiscaux dans le monde, souvent des îles d’ailleurs ! Il doit être pratique de pouvoir arriver de n’importe où pour repartir d’importe où … sûrement une tradition de pirates ! Le plus amusant, c’est que la plupart de ces îles sont anglaises (dont le Royaume-Uni « himself »), ou font – ou ont fait – partie du CommonWealth. Les anglais ont toujours été de grands marchands, et ils aiment l’argent. Rien d’étonnant, donc.

2. La question est : pourquoi tous les entrepreneurs français ne partent-ils pas au Royaume-Uni ? Je réponds : question de culture !

Oui, s’il y a un pays où on aime gagner de l’argent, c’est bien le Royaume-Uni (RU pour la suite ; ne pas confondre avec le Restaurant Universitaire, quoi que, au niveau qualité gastronomique, ça se vaille ! mais ça s’améliore dans les 2 cas … il paraît …). Question de culture, donc. D’abord, la religion prédominante est l’anglicanisme (une variante insulaire du protestantisme) et l’état d’esprit s’en ressent : « Tout ce que tu fais de bien sur Terre te vaudra la reconnaissance du Très Haut ». C’est un peu différent de notre catholique : « Les derniers seront les premiers », isn’t it ?

Bien entendu, il n’est pas question ici de traiter des prédispositions entrepreneuriales que confère telle ou telle religion, mais quand on parle de culture, c’est bien un élément déterminant. Surtout, ça se retrouve partout : au RU, on paye facilement pour un peu tout – et parfois, cher. On paye sa musique sur Internet, on fait appel à un cabinet de recrutement sitôt que l’on doit recruter … Entre faire ou sous-traiter, les anglais choisissent souvent la 2^e solution. Pourquoi ? Parce qu’ils partent de deux principes : 1) il vaut mieux faire appel à quelqu’un de mieux qualifié, ce qui nous permettra de nous consacrer à notre métier avec un résultat optimal ; et 2) en payant le service, je permets à d’autres de gagner leur vie, tout en participant à l’amélioration du service que j’achèterai demain.

Etat d’esprit différent du nôtre, en effet, et qui me rappelle un proverbe (chinois, indien, africain … on le met à toutes les sauces) : « Si un pauvre te demande du poisson, apprends lui à pêcher ». [Ndlr : au RU, c’est surtout indien, la bonne cuisine !] Ce qui m’amène à un autre point culturel important : le travail. L’anglais travaille ! Oui, il aime ça, et ne se plaint pas en permanence. Autant vous dire qu’en pleine « crise » du CPE en France, les anglais se marrent – et les français patriotes comme moi, nous avons bien du mal à contrer la pléiade d’arguments qui amène à la conclusion suivante : le français est fainéant (je viens de perdre un paquet d’amis potentiels, mais tant pis !). Que voit-on dans les manifs anti-CPE : des étudiants de la fac, en général étudiants en littérature ou en histoire de l’art (voir l’interview du président de l’Université de la Sorbonne, Jean-Marie Pitte, dans le Point du 23 mars), des syndicats et des fonctionnaires … qui ne sont pas concernés par le CPE ! Par contre, ils sont tous très politisés. Les anglais à qui j’essayais de vanter les mérites du régime social français (comme explication à la participation des syndicats – mais je n’y croyais pas beaucoup moi-même) me disaient : « Pas de souci, prenez votre système social, et les 10% de chômage qui vont avec (+ tous ceux qui ne rentrent pas dans les calculs). Nous, on garde nos 4% de chômage maximum [ndlr : 1% dans la ville où j’habite, et tout le monde est compté], et les salaires qui vont avec, et on se payera notre Sécu ! ».

Enfin, question politique, au RU – comme aux Etats-Unis – le socialisme est très peu répandu. Faut dire que ça colle mal avec tout ce qu’on vient de voir. Tony Blair, le leader du parti travailliste (à gauche sur l’échiquier anglais), est considéré comme très à gauche par les anglais, alors qu’il est considéré comme très libéral par les français. Idem pour John Kerry ou Bill Clinton aux USA. Si on fait le lien avec la religion : où le socialisme se répand-il ? Là où la religion catholique est la plus répandue : France, Italie, Espagne, Portugal, Amérique du Sud. Je ne parle pas du communisme, qui se répand là où on interdit les religions : Chine, Cuba, et avant, l’URSS. Or, là où l’on trouve surtout la religion protestante (et ses « variantes »), les partis de gauche au sens où nous l’entendons sont absents ou extrêmement minoritaires. Les plus « à gauche » font du libéral-socialisme : créer un contexte qui permette à chacun de devenir riche. Là encore, c’est très différent du système français qui permet au plus grand nombre de profiter des richesses du pays – indépendamment de sa propre contribution.

Donc, on peut entreprendre au RU à condition d’avoir la même culture du travail et de l’argent. Au-delà du seul fait d’entreprendre, on peut également y faire fortune, car les anglais encouragent ceux qui réussissent – là encore, ça change de la France ! et je ne parle pas que du régime fiscal ! ;-). Mais il faut se sentir bien en phase avec tous les aspects que peut revêtir cette culture, parce que gagner sa vie, au RU, c’est d’abord Gagner !

Comments

[Rédigé par : Lionel]

Vos raisonnements sont tellement simplistes que l'on croirait qu'ils ont été écrits par Steevy Boulay. Entre l'arrogance de la gauche et les certitudes de la droite, il n'existe apparemment pas en France de juste milieu. On ne pense plus que par radicalisme, sans nuance, ni esprit d'analyse. C'est symptomatique de l'époque.

[Rédigé par : Ludovic Milléquant]

Lionel, l'objectif est simplement de dresser un panorama, forcément résumé, des différences France / Royaume-Uni. Je ne pose pas en critique de la vie politique française.
Par contre, si vous souhaitez argumenter, je suis tout à fait ouvert !

[Rédigé par : Michel]

Je pense que votre analyse est très loin d'être pertinente et le manque terrible d'intérêt nous empêche presque à la réflexion sur le sujet. On l'a compris vous êtes "content" de vivre au RU mais il aurait été intéressant de savoir comment avez-vous fait pour entreprendre là-bas... D'ailleurs vous auriez pu parler de votre propre expérience... Qu'avez-vous entrepris là-bas ?

[Rédigé par : kantidja]

Bonjour,
La majorité des français sont concérnés par la crise du CPE, mais le raisonnement que vous avez véhiculé, enchaîné je peux vous dire nous nous pouvons pas faire de deux Etats une situation economique pareille. car la culture , la religion , le mode de vie en général sont tout à fait differents.
En effet la France n'est jamais attachée intimement avec les Etats Unis, de même le cas de la guerre du Golf il me paraît que c'est un bon exemple. un exemple qui justifie la divergence entre le Royaume uni , et la France .
Ce qui manque en France c'est la bonne foi dans le travail, ainsi l'objectivité à grande échelle.
C'est pour cela qu'elle creuse dans les dettes intérieures,où chaque français est endetté d'une moyenne de 15.000.00 euros? c'est ça le socialisme qui tue. Alors avant de juger les procédures il faut juger le terrain d'application .
Merci.

[Rédigé par : Ludovic]

Bonjour,
Vos commentaires me montrent à quel point ce sujet est pasionnant. Mon propos est avant tout de me faire le porte-parole de la vision anglaise. Effectivement, nos cultures sont très différentes, et je n'ai peut-être pas assez insisté sur un point : je souhaite expliquer de façon très synthétique aux candidats à l'entrepreneuriat au Royaume-Uni dans quel environnement culturel ils arriveront.

Je ne dis pas que le point de vue et la culture anglais sont meilleurs que les nôtres, je mets en évidence les différences. Je suis fier et heureux d'être français, et je me sens français chaque jour. Toutefois, il est certain que nombreux éléments culturels et économiques sont plus propices à l'entreprenuriat au R-U.

Si je ne dis pas ce que j'ai entrepris au R-U, c'est que la société est encore en cours de finalisation. Mais je peux vous dire que, dans les banques par exemple, on accueille bien plus volontiers un entrepreneur qu'en France !

Cordialement
Ludovic